高二、2025年语文试卷、河南省青桐鸣高二下学期3月联考,教育小助手通过百度云盘、腾讯云盘分享Word版资源文件:语文试卷-河南省青桐鸣2024-2025学年高二下学期3月联考,若想获取Word版资源,请点立即下载!更多试题详解、参考答案、解析应有尽有,并且有海量历来真题,家长想要孩子提优就来下载打印刷真题吧!
C【解析】“台在论证作者李单非常看重细节的作 用”理解不当,材料列举李双双称谓变化的细节,主 要是为了论证细节对于塑造人物形象的作用之大, 而不是为了论证李谁非常看重细节 D【解析】A项“《棋王》靠对立双方或几方的角力 来推动情节发展”理解错误,依据原文可知,《棋王 是“比较少见的没有强烈冲突,不靠对立双方或儿 方的角力来推动的小说”。B项因果倒置,依据原 文可知,“现代主义作品更注重精神抒发”是“现代 主义作品对细节的要求比描幕生活,贴近现实的作 品高”的原因。C项过于绝对化,细节具有可解读 的象征意味只是作品具有深刻思想内涵和较高文 学价值的一个方面,还需要与作品的其他要素相互 配合.故选D项 C【解析】这一细节并没有以因果关系推动情节 发展,不是“关联细节”。 【答案】①使用比喻论证:将不与作品气质校准的细 节比作"皮肤病的发作”,形象地论证了此类细节会 陵坏作品整体美感(把精炒的细节比作“凸现于皮 肤的虑与胎记”,突出其虽然微小,知能成为读者把 提作品的关键之处),比喻论证让轴象的文学理论 变得通俗易懂,使论证更加生动。②使用对比论 证:通过对比不恰当细节与精妙细节在作品中的不 司表现,突出强调了细节与作品气质相契合的重要 性,加深读者理解,增强说服力 (每点2分,共4分。言之成理即可) 【解析】在分析材料二中的画线句子时,需明确其在 论证“细节需要和作品气质校准”这一观点时的将 色。需要明确答出比喻论证,而不是比喻修辞,准 确分析其论证效果:也要准确分析对比论证在文中 起到的论证效果 【答案】①“关联细节“能够保证情节发展的逻辑性。 妇女们“镇断丝连”想要去看望丈夫这一细节,推动 情节发展,进而引出后文遇敌情节(对白中水生复 交代鬼子动向使情节符合逻辑)。②公“自由细节”丰 富作品意蕴,使人物生动形象,具有真实性。对白 部分以言语细节塑造出各女子或直率,或内效(或 冒失,或稳重)的特质,强化了人物的生命厚度,增 添了作品的鞋力。③锥持着作品外在的周延,也塑 造着内在的高度。将荷叶比作“铜墙铁壁”,暗示着 荷花淀地区的抗日民众如荷叶一般紧密团结,有象 征意味的环境细节,暗示主题,极具艺术整力 (每点2分,共6分。若有其他答案,言之有理亦可 的情给分) 【解析】首先要明确题干要求,即分析细节描写对文 学作品的作用,并不是简单地鉴赏《荷花淀》的写作 特点,而是要运用材料总结细节描写对文学作品的 作用,并以给定的《荷花淀》中的文字进行阐述解 释。作答时,需先慨括材料中关于“关联细节”“自 由细节”以及细节与作品气质关系的理论知识,然 后从《荷花淀》的文本里找到相应的示例进行解析。 A【解析】A项“也暗含着对他不与时俱进的批 评“理解有误,作者批评的是米考伯先生的虚荣和 浮夸,而非“不与时俱进”。 C【解析】A项“暗示了小说的主题”赏析有误,并 无此作用。B项“米考伯先生和自我个性弱点的斗 争最为集中”分析有误,从主题看,节选部分的矛盾 神突主要集中在米考伯先生的现实境遇和他的处 世态度之间的矛盾冲突上。D项“小说借塑造·我” 的形象揭露了”赏析有误,节选部分主题的深 刻性是靠塑造米考伯夫妇来体现的。故选C项 【答案】①身处困境但乐观自信。始终以“世事沧 桑,变幻无常”自我安慰,虽身处困境仍维持“绅士 气派”,和太太恩爱地相互鼓励,始终相信自己的才 能,相信未来。②负债累累却爱幕虚荣。明明人不 敷出,却依然享受奢侈餐食:刻意强测“我”“斯特朗 博士的学生”身份以自抬身价,用虚假体面麻痹自 我,表现出爱露虚荣的享乐主义和对现实的逃避, (每点2分,共4分。言之有理即可)】 【解析】首先要审清题干,注意作答的核心关键词 “处世态度”。作答时,首先要注意米考伯先生所处 之“世”,即现实境况,然后找到面对这一境况表现 出的行为,从行为方式中总结归纳出这一人物的处 世态度【答案】①原著语言丰富,更能凸显人物性格。如谈 困难的一段,语言夸张面富有戏刚性,生动展现了 米考伯先生爱炫耀,自命不凡又有些虚荣的性格 公原著有具体的外貌神态描写,人物形象更立体 如~他身上挂着他那只单片眼镜,手里拿着他那根 手杖,脖子上挺着他那副硬领,全身摆出他那刑绅 士气派”。原著有动作细节描写,人物如在目前 如“米考伯先生以他那最优雅的仪态,跟我一起走 出门外,在人行道上,他的皮桂一路高利不绝,他一 面走,一面还哼着小曲”,这些描写将米考伯先生即 使生活窘渔仍努力维持绅士风度的形象刻画得钥 栩如生。④原著有细腻的情感变化展现,丰富了人 物的内心。米考伯先生的情感变化丰富多样,一会 哭,一会又兴致幼物,一会陷入绝望,一会又神态自 若,读者能更深人地了解米考伯先生复杂的内心世 界。⑤原著借助环境描写侧面棋托人物。如旅馆 墙上挂赛马图,米考伯太太踢翻芥末瓶,这些场景 侧面展现了人物假装上流却穷得叮当响的虚荣形 象。①原著有深入的人物关系刻画,如大卫与米考 伯夫妇的交流,米考伯先生与米考伯太太之间的感 情,这些都对塑造人物形象起到了很好的支撑 作用 (一点2分,共6分,写出任意三点即可得满分。言 之有理即可】 【解析】命题添加的情境提醒考生注意文学类作品 在人物展现上的独特性,需要考生运用掌握的人物 形象鉴赏的知识去合理化解决新文本的问题。相 对于精简本,原著在人物形象的塑造上手法多样, 既有从语言,外貌神态,动作细节,心理变化等角度 的正面描写,也有借助环境棋托的侧面描写,只要 能选择其中的任意角度写出三点即可 ,CEG【解析】"异道则治”和"同道则乱”结构相 同,内容相对,故可断在C,E两处:G处后的“则" 是句首的连词,可断在此处, B【解析】B项,《过秦论》“囊括四海之意”中的 “囊”意思是“像口袋一样”,是名问作状语,和文中 的“囊”意思和用法都不同。D项,第一个“而”表 并列,第二个”而”表转折,二者用法不同。故选 B项 B【解析】”常遭受气候和奸人的双重威胁”错, 文中并无此意。 【答案】《1)叫主管官员提着水壶和水量跑去数火, 那么只能发挥一个人的作用:如果拿着鞭子、短根 指挥并督促他人救火,就能调动上万人。 关键词挈”(提着,拿着》、“走火”(跑去教火)、 迎”(通“促”,督促,催促)各1分,句意1分] 2)因此群臣就像车辐聚集于车轴一样一起效力, 无论是愚笨的还是聪明的,贤能的还是不才的,没 有不竭尽全力的 关键词“辐”(像车辐一样)、“凑”(聚集)、“无”(无 论)各1分,句意1分] 【答案】相同点:两则材料均主张君主不必直接处 理具体事务,可依仗臣下实现治理。 不同点:①材料一侧重君主应当借助“术”和“势 来驭下,②材料二侧重君主用“德”和“道”来 治理(无为而治),应当清明不翔涂,不刚愎自用。 相同点2分,不同点答出一点2分,两点3分 意思对即可) 【解析】题目关联两则材料,要求比较材料中君主 治国理念的异同,应在理解全文的基础上先找到 其相同点,两则材料都是针对君主治国理政来谈, 都强测了君主应明确自己的职责,抓大放小,不必 亲自处理具体事务,应依仗臣下处理具体事务。 不同点的分析需要将两则文本细化,切分层次,找 到层次重点,然后进行比较。 【参考译文】 材料一: 摇树的人要是一片一片地微动树叶,即使十 分劳累也不能翻遍所有的叶子,如果用左右手拍 打树干,那么所有的树叶都能晃动。在深章边上 格树,鸟会因受到惊下而高飞,鱼会因感到恐俱而 下潜。懂得张网捕鱼的人会牵引漫网的解蝇,不 經一地拔弄网眼捕鱼:要是一个一个地拨弄网眼 去提鱼,即使非常辛劳也抓不到鱼:牵引渔网的铜 蝇,则一网将鱼量括。所以说官更是百姓的树千 和解蝇,因此圣明的君主要治理官吏而不是治理 百姓。餐火时,叫主管官页提着水壶和水雄跑去 救火,那么只能发辉一个人的作用:如果拿着 子,短桃指挥并督促他人就火,就能调动上万人 国此圣明的君主不亲自治理百址,英明的君主不 亲自处理小事,造父正在锄草,这时有父子坐车 路这,马受到惊下不能前行,一个儿子下车拉住 马,父子几个人在后面推车,还请造父帮着德们 静。造父于是校起农具,停止除草,把农具寄效到
样本阅读结束,请到下载地址中:阅读全文及下载