登录 注册 退出 | 投稿
高二生物 高二地理 高二历史 高二思想政治

语文试卷-河南省青桐鸣2024-2025学年高二下学期3月联考

更新时间:2025-03-29 19:13:13

试卷分类:高二语文

浏览人数:

来自会员:未来

收藏操作:

免费说明:开放式免费下载

高二、2025年语文试卷、河南省青桐鸣高二下学期3月联考,教育小助手通过百度云盘、腾讯云盘分享Word版资源文件:语文试卷-河南省青桐鸣2024-2025学年高二下学期3月联考,若想获取Word版资源,请点立即下载!更多试题详解、参考答案、解析应有尽有,并且有海量历来真题,家长想要孩子提优就来下载打印刷真题吧!

语文试卷-河南省青桐鸣2024-2025学年高二下学期3月联考(图1)

语文试卷-河南省青桐鸣2024-2025学年高二下学期3月联考(图2)


C【解析】“台在论证作者李单非常看重细节的作
用”理解不当,材料列举李双双称谓变化的细节,主
要是为了论证细节对于塑造人物形象的作用之大,
而不是为了论证李谁非常看重细节
D【解析】A项“《棋王》靠对立双方或几方的角力
来推动情节发展”理解错误,依据原文可知,《棋王
是“比较少见的没有强烈冲突,不靠对立双方或儿
方的角力来推动的小说”。B项因果倒置,依据原
文可知,“现代主义作品更注重精神抒发”是“现代
主义作品对细节的要求比描幕生活,贴近现实的作
品高”的原因。C项过于绝对化,细节具有可解读
的象征意味只是作品具有深刻思想内涵和较高文
学价值的一个方面,还需要与作品的其他要素相互
配合.故选D项
C【解析】这一细节并没有以因果关系推动情节
发展,不是“关联细节”。
【答案】①使用比喻论证:将不与作品气质校准的细
节比作"皮肤病的发作”,形象地论证了此类细节会
陵坏作品整体美感(把精炒的细节比作“凸现于皮
肤的虑与胎记”,突出其虽然微小,知能成为读者把
提作品的关键之处),比喻论证让轴象的文学理论
变得通俗易懂,使论证更加生动。②使用对比论
证:通过对比不恰当细节与精妙细节在作品中的不
司表现,突出强调了细节与作品气质相契合的重要
性,加深读者理解,增强说服力
(每点2分,共4分。言之成理即可)
【解析】在分析材料二中的画线句子时,需明确其在
论证“细节需要和作品气质校准”这一观点时的将
色。需要明确答出比喻论证,而不是比喻修辞,准
确分析其论证效果:也要准确分析对比论证在文中
起到的论证效果
【答案】①“关联细节“能够保证情节发展的逻辑性。
妇女们“镇断丝连”想要去看望丈夫这一细节,推动
情节发展,进而引出后文遇敌情节(对白中水生复
交代鬼子动向使情节符合逻辑)。②公“自由细节”丰
富作品意蕴,使人物生动形象,具有真实性。对白
部分以言语细节塑造出各女子或直率,或内效(或
冒失,或稳重)的特质,强化了人物的生命厚度,增
添了作品的鞋力。③锥持着作品外在的周延,也塑
造着内在的高度。将荷叶比作“铜墙铁壁”,暗示着
荷花淀地区的抗日民众如荷叶一般紧密团结,有象
征意味的环境细节,暗示主题,极具艺术整力
(每点2分,共6分。若有其他答案,言之有理亦可
的情给分)
【解析】首先要明确题干要求,即分析细节描写对文
学作品的作用,并不是简单地鉴赏《荷花淀》的写作
特点,而是要运用材料总结细节描写对文学作品的
作用,并以给定的《荷花淀》中的文字进行阐述解
释。作答时,需先慨括材料中关于“关联细节”“自
由细节”以及细节与作品气质关系的理论知识,然
后从《荷花淀》的文本里找到相应的示例进行解析。
A【解析】A项“也暗含着对他不与时俱进的批
评“理解有误,作者批评的是米考伯先生的虚荣和
浮夸,而非“不与时俱进”。
C【解析】A项“暗示了小说的主题”赏析有误,并
无此作用。B项“米考伯先生和自我个性弱点的斗
争最为集中”分析有误,从主题看,节选部分的矛盾
神突主要集中在米考伯先生的现实境遇和他的处
世态度之间的矛盾冲突上。D项“小说借塑造·我”
的形象揭露了”赏析有误,节选部分主题的深
刻性是靠塑造米考伯夫妇来体现的。故选C项
【答案】①身处困境但乐观自信。始终以“世事沧
桑,变幻无常”自我安慰,虽身处困境仍维持“绅士
气派”,和太太恩爱地相互鼓励,始终相信自己的才
能,相信未来。②负债累累却爱幕虚荣。明明人不
敷出,却依然享受奢侈餐食:刻意强测“我”“斯特朗
博士的学生”身份以自抬身价,用虚假体面麻痹自
我,表现出爱露虚荣的享乐主义和对现实的逃避,
(每点2分,共4分。言之有理即可)】
【解析】首先要审清题干,注意作答的核心关键词
“处世态度”。作答时,首先要注意米考伯先生所处
之“世”,即现实境况,然后找到面对这一境况表现
出的行为,从行为方式中总结归纳出这一人物的处
世态度【答案】①原著语言丰富,更能凸显人物性格。如谈
困难的一段,语言夸张面富有戏刚性,生动展现了
米考伯先生爱炫耀,自命不凡又有些虚荣的性格
公原著有具体的外貌神态描写,人物形象更立体
如~他身上挂着他那只单片眼镜,手里拿着他那根
手杖,脖子上挺着他那副硬领,全身摆出他那刑绅
士气派”。原著有动作细节描写,人物如在目前
如“米考伯先生以他那最优雅的仪态,跟我一起走
出门外,在人行道上,他的皮桂一路高利不绝,他一
面走,一面还哼着小曲”,这些描写将米考伯先生即
使生活窘渔仍努力维持绅士风度的形象刻画得钥
栩如生。④原著有细腻的情感变化展现,丰富了人
物的内心。米考伯先生的情感变化丰富多样,一会
哭,一会又兴致幼物,一会陷入绝望,一会又神态自
若,读者能更深人地了解米考伯先生复杂的内心世
界。⑤原著借助环境描写侧面棋托人物。如旅馆
墙上挂赛马图,米考伯太太踢翻芥末瓶,这些场景
侧面展现了人物假装上流却穷得叮当响的虚荣形
象。①原著有深入的人物关系刻画,如大卫与米考
伯夫妇的交流,米考伯先生与米考伯太太之间的感
情,这些都对塑造人物形象起到了很好的支撑
作用
(一点2分,共6分,写出任意三点即可得满分。言
之有理即可】
【解析】命题添加的情境提醒考生注意文学类作品
在人物展现上的独特性,需要考生运用掌握的人物
形象鉴赏的知识去合理化解决新文本的问题。相
对于精简本,原著在人物形象的塑造上手法多样,
既有从语言,外貌神态,动作细节,心理变化等角度
的正面描写,也有借助环境棋托的侧面描写,只要
能选择其中的任意角度写出三点即可
,CEG【解析】"异道则治”和"同道则乱”结构相
同,内容相对,故可断在C,E两处:G处后的“则"
是句首的连词,可断在此处,
B【解析】B项,《过秦论》“囊括四海之意”中的
“囊”意思是“像口袋一样”,是名问作状语,和文中
的“囊”意思和用法都不同。D项,第一个“而”表
并列,第二个”而”表转折,二者用法不同。故选
B项
B【解析】”常遭受气候和奸人的双重威胁”错,
文中并无此意。
【答案】《1)叫主管官员提着水壶和水量跑去数火,
那么只能发挥一个人的作用:如果拿着鞭子、短根
指挥并督促他人救火,就能调动上万人。
关键词挈”(提着,拿着》、“走火”(跑去教火)、
迎”(通“促”,督促,催促)各1分,句意1分]
2)因此群臣就像车辐聚集于车轴一样一起效力,
无论是愚笨的还是聪明的,贤能的还是不才的,没
有不竭尽全力的
关键词“辐”(像车辐一样)、“凑”(聚集)、“无”(无
论)各1分,句意1分]
【答案】相同点:两则材料均主张君主不必直接处
理具体事务,可依仗臣下实现治理。
不同点:①材料一侧重君主应当借助“术”和“势
来驭下,②材料二侧重君主用“德”和“道”来
治理(无为而治),应当清明不翔涂,不刚愎自用。
相同点2分,不同点答出一点2分,两点3分
意思对即可)
【解析】题目关联两则材料,要求比较材料中君主
治国理念的异同,应在理解全文的基础上先找到
其相同点,两则材料都是针对君主治国理政来谈,
都强测了君主应明确自己的职责,抓大放小,不必
亲自处理具体事务,应依仗臣下处理具体事务。
不同点的分析需要将两则文本细化,切分层次,找
到层次重点,然后进行比较。
【参考译文】
材料一:
摇树的人要是一片一片地微动树叶,即使十
分劳累也不能翻遍所有的叶子,如果用左右手拍
打树干,那么所有的树叶都能晃动。在深章边上
格树,鸟会因受到惊下而高飞,鱼会因感到恐俱而
下潜。懂得张网捕鱼的人会牵引漫网的解蝇,不
經一地拔弄网眼捕鱼:要是一个一个地拨弄网眼
去提鱼,即使非常辛劳也抓不到鱼:牵引渔网的铜
蝇,则一网将鱼量括。所以说官更是百姓的树千
和解蝇,因此圣明的君主要治理官吏而不是治理
百姓。餐火时,叫主管官页提着水壶和水雄跑去
救火,那么只能发辉一个人的作用:如果拿着
子,短桃指挥并督促他人就火,就能调动上万人
国此圣明的君主不亲自治理百址,英明的君主不
亲自处理小事,造父正在锄草,这时有父子坐车
路这,马受到惊下不能前行,一个儿子下车拉住
马,父子几个人在后面推车,还请造父帮着德们
静。造父于是校起农具,停止除草,把农具寄效到

样本阅读结束,请到下载地址中:阅读全文及下载

本站内容来自用户云盘共享,不承担任何版权及质量等问题,如有侵犯到你的权利,请来信证明你的权利,本站将来24小时内断开链接。

下载地址

  • 腾讯云盘
  • 百度云盘
下载插图

高二语文最新

更多>>

高二下载榜

更多>>

最新课件

更多>>